*

Ossi Mäntylahti Tietojärjestelmämies

Mamu keskustelu ilman sensuuria (Lieksa) 2

Taas pahan sisuinen media on jahtaamassa rehellisiä Suomalaisia kansan miehiä. Lieksan perus suomalaisten puheen johtaja Esko Saasta-moinen on vain pukenut kansan tunteita sanoiksi, kun on kommentoinut paikallis lehdessä Somalialaisten asioita.

Paikallis yhdistyksen puheen johtaja vaati valtuusto ryhmälleen uutta kokous tilaa, koska somalialaisten työ ryhmä (ha ha!) kokoontui samassa huoneessa.

Mamu keskustelua pitää saada käydä ilman sensuuria (Lieksa)!

Viher vasemmistolainen etelänmedia yrittää taas kääntää kansalais mieli pidettä perus Suomalaisia vastaan! Mutta onneksi tämä ei enää onnistu, sillä totuus tulee esille plokeissa. Lieksan Perus Suomalaisten kunnallis järjestön puheen johtaja, valtuusto ryhmän puheen johtaja ja Pohjois-Karjalan piirin toinen vara puheen johtaja ei ole mikään rassisti! Ei, vaikka haluaa myös leikata kehitys yhteis työ määrä rahoja ja vastustaa Euroopan raha liittoa. Isän maata ei saa tietenkään myydä ulko maalaisille!

Kyllä kansa tietää!

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (55 kommenttia)

Käyttäjän NiemiVatanen kuva
Niemi Vatanen

Eikä pidä sekoittaa normaalia kokous paikka kriittisyyttä siihen rasismiin!

Käyttäjän ossimantylahti kuva
Ossi Mantylahti

"Kokouspaikkakriittinen" on selkeästi uusi suomen kielen sana.

Käyttäjän PetriMkel kuva
Petri Mäkelä

Jos Lieksan neukkarit on SOL:in siivouksessa, niin tuon voisi melkein ymmärtääkkin...

Käyttäjän MelleriJrvinen kuva
Melleri Järvinen

Joo, melkein yhtä hyvä kuin "mamu keskustelu".

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Meinaatko että Saastamoisen sanomisista rakentuu Perussuomalaisiin oikein kokouspaikkakriittinen siipi?

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen

"En mä oo rasisti, mä oon kokouspaikkakriitikko"

Käyttäjän ossimantylahti kuva
Ossi Mantylahti

Tokihan kyseessä saattoi olla vain vitsi.

Käyttäjän JormaHrknen kuva
Jorma Härkönen

Isäm maan puollustamista se vain on mitä Lieksan suora selkäiset Saasta moiset tekevät. Etelän metia on rasistinen perus suomalaisia kunnon isämmaan puolustajia vastaan. Jos ei muutu, kohta ukko huutaa mina reetissa jotta uli uli uli.

(Kansa tietää, muita perusteluja ei tarvita).

Jouko Harjunen

Huumori on taito laji, huomaan...;-)

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Mikä huumori?

Minä ainakin uskon, että Mäntylahti ja Herra Härkönen ovat vaihtaneet puolta! Mäntylahti pitäisi kai ilmottaa toimitukselle, kun se puolustaa ilmiselvää rasismia.

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla

Niin. Koska somaliassa jopa kolmellasadalla sadastatuhannesta voi olla tuberkuloosi, onhan se ilmiselvä syy pitää kaikkia somalialaisia saatuneina.

Suomessa on vajaa kymmenisentuhatta somalialaista, joista muutamalla kymmenellä siis olisi tubi jos suhde on sama kuin alkuperämaassa. Kuinkahan todellinen oli riski, että tuossa kokoustilassa oli edes yksi näistä? Pelkästä rasismista oli kyse, eikä sitä miksikään muuksi voi maalata.

Van Freddy

Ehkä hiukan ylimitoitetusta ihmisille ominaisesta itsesuojeluvaistosta saattoi olla kyse, mutta se on sama.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #10

Pitäisikö itsesuojeluvaiston mielestäsi estää matkustamista mm. lähialueille:

Lähialueillamme Venäjällä ja Baltian maissa lääkeresistentti tuberkuloosi on kasvava ongelma. Se on lisääntyvä ongelma myös maissa, joista suuri osa maahanmuuttajistamme tulee. Lisääntyvä matkustaminen ja muuttoliikenne sekä lähialueilta että kauempaa voivat vaikuttaa Suomen tuberkuloositilanteeseen.

http://www.stm.fi/julkaisut/nayta/-/_julkaisu/1862409

Käyttäjän SimonWahlroos1 kuva
Simon Wahlroos Vastaus kommenttiin #12

Kyllä se olisi parasta ihmiskunnalle jos lopetettaisiin liikkumisen avulla leviävät kulkutaudit eli asetuttaisiin aloillemme omaan kotimaahamme, jonka bakteeristoon ja muihin elinolosuhteisiimme olemme sopeutuneet parhaiten pitkällä aikavälillä.

Kannattaisi ottaa opiksi myös historiasta, joka opettaa meille että esim. Jamaikan Arawak-intiaanit kuolivat sukupuuttoon lähinnä tulokkaiden tuottamien tautien takia. Muutenkin alkuperäisasukkaat ovat aina kärsineet vieraiden tuottamista taudeista sekä muista lieveilmiöistä, joiden avulla on vallattu, riistetty ja tuhottu monia muitakin alkuperäiskulttuureita.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen Vastaus kommenttiin #10

Saastamoinen oli ulkomaanmatkalla jossa mahdollisuus tartuntoihin on todennäköisesti moninkertainen Lieksaan verrattuna, joten ei mistään itsesuojeluvaistosta voi oikeasti olla kysymys.

Van Freddy Vastaus kommenttiin #20

http://yle.fi/uutiset/nyt_puhuu_molaytyksen_kuullu...

Vähän niin kuin epäilin, herää tietysti kysymys, miten tuollaisella itsesuojeluvaistolla voi yleensä matkustaa tai yleensä liikkuu yleisillä paikoilla?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #30

"Puoluetoveri jatkoi, että tilat pitäisi myrkyttää, kertoo vieressä kuunnellut Lieksan Lehden päätoimittaja Marja Mölsä."

Herää kysymys oliko asialla sittenkään vain Saastamoinen.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen Vastaus kommenttiin #31

Ei tarvitse kysyä jos uutinen pitää paikkansa.

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen Vastaus kommenttiin #10

Niin ja suurin osa kansasta on vieläpä rokotettu kyseistä tautia vastaan joten tartunnan uhka on aika pieni vaikka siellä muka edes olisi joku oikea tubi liikkeellä.

Joissain tapauksissa myös hätävarjelun liiottelu on rikos.

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla Vastaus kommenttiin #10

Mitenkäs Saastamoinen uskalsi ulkomaille lähteä kun kokoustilatkin pelottavat? Toivottavasti ei ainakaan lentokoneen vessassa käynyt, ne ovat infektiopesäkkeitä.

Ja ei missään tapauksessa "ehkä hiukan ylimitoitettua" vaan kirkkaasti ylilyöntien kultamitalisarjaa. Bah humbug!

Käyttäjän 1 kuva
Freddy Van Vonterghem Vastaus kommenttiin #38

Olen eritäin suvaitsevainen ja maltillinen, median reaktio on tässä myös lievästi ylimitoitettu.

Vai olisiko median hysteria asian tiimoilta oikeampi ilmaisu?

Käyttäjän selavii kuva
Seppo Lavikainen

Ei pidä yleistää kaikkia persuja, eikä etenkään Lieksan persuja: http://www.lieksa.fi/Resource.phx/pubman/templates...

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen

"Yksittäistapauksia" on kuitenkin ollut jo sen verran, että niitä on noteerattu ulkomaillakin.
http://www.expressen.se/ledare/eric-erfors/galensk...
http://www.sydsvenskan.se/varlden/parti-kraver-ren...

Ulkomaiset tiedotusvälineet saattavat jopa olla meikäläisiä sinnikkäämpiä vastauksia tivatessaan. Liekö sittten puoluejohtaja Soini tosissaan kaipaa lisää tällaista julkisuutta puolueelleen mailmalla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022116701332_u...

Terveisin Kalevi Kämäräinen

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Aika hauskasti käytät erikseen kirjoitettuja yhdyssanoja tyylikeinona blogin otsikossa ja alussa.

Käyttäjän RikuReinikka kuva
Riku Reinikka

Se mikään tyylikeino ole. Ossi-boy vain ei osaa.
Halpahintaista toimintaa jos vaikka tyylitteleekin.
Kuitenkaan yhtään puolustelematta Saastamoista.

En tykkää, en Ossista enkä Saastamoisesta.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Voihan se olla että mun kommenttini meni vähän asian sivu. Mutta kun kirjoittaa runsailla erikseenkirjoituksilla se kuullostaa kuin nopeutettu katkokävely jossain slapstickissä ja on aika toimiva tyylikeino.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Ei riittäne ymmärtämystä Saastamoiselle monelta muultakaan, Ruotsin suurin aamulehti Dagens Nyheter:

Finskt parti pekar ut somalier som "orena"

http://www.dn.se/nyheter/varlden/finskt-parti-peka...

Käyttäjän RikuReinikka kuva
Riku Reinikka Vastaus kommenttiin #18

Yksi idiootti avaa suunsa ja siitä sukeutuu koko perussuomalaisten linja..

Juuri näinhän uutisia luodaan.

On omiaan auttamaan sivistynyttä keskustelua aiheesta, niinkuin Ossin "slapstick" tyylittelykin.

Isojen ihmisten taantumista hiekkalaatikolle tuntuu tämä keskustelu olevan.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #21

Idiootiksi nimittäminen on mielestäsi omiaan auttamaan sivistynyttä keskustelua?

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen Vastaus kommenttiin #21

Kuinka moni "yksi idiootti" pitää olla, että vihdoin voidaan alkaa vetämään jotain yleisempiäkin johtopäätöksiä persujen linjoista? Näitä on nimittäin nähty jo aaaiiika monta.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo Vastaus kommenttiin #35

Varmaan sitten, jos jo 51% jäsenistöstä on osoittautunut yksittäistapaukseksi.

Käyttäjän MattiKouri kuva
Matti Kouri Vastaus kommenttiin #37

Niin kuin entinen poika sanoi suvustaan, että onhan se nyt yhtä perk...ä, kun 99 % pilaa koko porukan maineen:-)

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla Vastaus kommenttiin #21

"Yksi idiootti avaa suunsa ja siitä sukeutuu koko perussuomalaisten linja.."

Komppaan kyllä tässä. Samaan tapaanhan joillain on ollut tapana leimata maahanmuuttajia rikollisiksi vedoten yksittäistapausten suhteelliseen lukumäärään verrattuna kantaväestöön.

Käyttäjän RikuReinikka kuva
Riku Reinikka Vastaus kommenttiin #42

Naulankantaan! Ei maahanmuuttajia voida käsitellä yhtenä kokonaisuutena.

Tilastot olisivatkin mahtava apu kestävyysvajeen umpeenkuromisessa. Tilastollisiin faktohin nojaten voitaisiin alkaa keskittämään maahanmuuttoa yhteiskuntaa eniten rikastaviin kansallisuuksiin pyrkien samalla vähentämään eniten huolta ja murhetta tuottavien ryhmien kasvamista.

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla Vastaus kommenttiin #43

Ei vaan päinvastoin.

Jos Persujen yksittäistapauksista ei voida vetää johtopäätöksiä persujen linjasta, ei yksittäisten maahanmuuttajienkaan toimista voida vetää johtopäätöksiä ihmisryhmien ominaisuuksista.

Siinä missä rasisti perussuomalainen on yksittäistapaus, eikä siten osoita Perussuomalaisia rasisteiksi, ei rikollinen maahanmuuttajakaan osoita oman kansanryhmänsä taipuvaisuutta rikollisuuteen.

Käyttäjän RikuReinikka kuva
Riku Reinikka Vastaus kommenttiin #45

Heh, arvasin et sä tartut tohon.

No olkoon, persut on rasisteja.

Kerroppa vielä sun näkemys siihen miten maahanmuutosta saadaan taloudellisesti ja "kriminaalipoliittisesti" kannattavaa jos ei tehdä linjauksia siitä minkälaista maahanmuuttoa suositaan ja mitä ei.
Vai oletko sitä mieltä että maahanmuuttajien huoltosuhde on kantaväestöä parempaa ja suhteellinen osuus rikollisuudesta pienempää kuin kantaväestöllä?

Nyt sulla ois mahdollisuus puhua mulle järkeä, olen vastaanottavaisella tuulella..

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla Vastaus kommenttiin #46

En minä ole väittänyt, että maahanmuutto olisi kannattavaa millään tavalla. Itseasiassa en tainnut sanoa mitään siitä, mitä mieltä olen koko asiasta. En myöskään ole syyttänyt persuja rasisteiksi vaan päinvastoin. Olen sanonut, ettei rikollisen teoista voida syyttää hänen maanmiehiään sen enempää kuin persujakaan jäsenistön rasistisista törttöilyistä.

Ei minulla valitettavasti ole ratkaisuja maahanmuuton ongelmiin, mutta ainakaan kokonaisen ihmisryhmän syyllistäminen ja mustamaalaaminen ei sellainen ole.

Olen aiemmin kertonut näkökulmani siitä, miksi maahanmuuttajilla on suhteellisesti suurempi osa rikostilastoissa, mutta se ei ole tämän ketjun aihe joten ei siitä tässä sen enempää.

Käyttäjän RikuReinikka kuva
Riku Reinikka Vastaus kommenttiin #49

Jeps..
Onhan se, onhan se.. vaikeeta siis.
Palaillaan.

Martti Kovala Vastaus kommenttiin #45

Mitä johtopäätöksiä pitäisi vetää siitä, että eräs "kansanryhmä" tekee 30 kertaa enemmän väkivältaisia ryöstöjä, kuin heidän osuutensa väestöstä on?
Tai eräs "kansanryhmä" on lanseerannut Suomeen aivan uuden rikoslajin
(väkivaltaisen ja saksin viimeistellyn joukkoraiskauksen)?
Ensi-ilta taisi olla Oulussa.
Tai erään "kansanryhmän" pomomies elvisteli Suomen vierailullaan voitonvarmuuttaan siitä, että heidän vihreä lippunsa kohta liehuu Eduskuntatalon huipulla merkkinä onnistuneesta valtauksesta?

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla Vastaus kommenttiin #51

"Mitä johtopäätöksiä pitäisi vetää siitä, että eräs "kansanryhmä" tekee 30 kertaa enemmän väkivältaisia ryöstöjä, kuin heidän osuutensa väestöstä on?"

Johtopäätös voi olla vaikkapa se, että heidän elinolosuhteensa ovat muuta väestöä keskimääräisesti kehnommat ja siksi ajautuvat helpommin rikoksiin. Harmi, ettei ole tehty vastaavia tilastoja tulotasojen mukaan - veikkaan, että vastaavassa asemassa elävät kantasuomalaiset tekevät ihan samaan tahtiin rikoksia. Meitä suomalaisia vaan on niin paljon enemmän asemassa, jossa meillä ei ole kiusausta rikoksilla elintasoamme parantaa.

Mikään kansanryhmä ei ole lanseerannut mitään rikoksia, vaan kyse on yksittäisistä mulkuista. Listataanko saman tien minkälaisia kaameuksia kotimaan pojat ovat keksineet(listasta muuten takuulla löytyy väkivaltainen silpomiseen päättyvä raiskaus)? Se ei tekisi suomalaisista yhtään kaameampia.

Sama pätee "pomomiesten" tölväisyihin, kuten tämän ketjun varsinaisen aiheen puolesta ollaan jo todettu aika moneen kertaan: Lieksan Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtajan kommentit eivät tarkoita, että edes Lieksan perussuomalaiset olisivat samaa mieltä, saati koko maan perussuomalaiset.

Lisäys:

Siis ihan oikeasti, tuleeko sinulle suomalaisen pahanteosta lukiessasi, että 'hitto, olenpa mä paska ihminen'? Jos ei tule, sitten ei voi myöskään tulla vaikkapa somalialaisen tekemisistä lukiessa, että 'hitto, onpa somalit paskoja ihmisiä'. Aika simppeliä.

Käyttäjän RikuReinikka kuva
Riku Reinikka Vastaus kommenttiin #52

Miks ne on kehnommat? Ne olosuhteet?

Miksi ruokkia huono-osaisuutta "avoimella" (lue. ei valikoivalla tai vapaahkolla) maahanmuutolla?

Kenen hyöty on vastaanottaa ihmisiä, jotka syrjäytyvät rikosten polulle?

Paljonko lisää "tuloja" sosiaalitomen pitää maksaa, jotta rikokset loppuvat? btw, kuulostaa kiristykseltä.

Ja mikä mahtaa kaiken tuo jälkeen olla huoltosuhde?

Tiedän, et tiedä, eikä sun kuulukkaan, koska Thors sanoi et sitä ei lasketa, siis niitä kustannuksia. Turkulaiset muuten laski, jäätävää. Julistelivat muistaakseni salatuksi sen laskelman.

Löytyi..

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/254922/Turku+yrit...

Mut mieti miten tämä homma saadaan kustannustehokkaasti muutettua. Kerro joskus miten sen tekisit.. ok?

Sinuna oisin pyytänyt edelliseltä kommentoijalta vähä lähteitä.. 30x kuulostaa kovalta, en muista törmänneeni ihan tommosiin kertoimiin.

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla Vastaus kommenttiin #53

"Miks ne on kehnommat? Ne olosuhteet?"

Niin, tämän ratkaiseminen hoitaisi suurimman osan maahanmuuton ongelmista. Kyse on siitä, että maahanmuuttajia syrjitään ja jos he työn sattuvat saamaankin, se on kehnosti palkattu. Heillä ei myöskään ole täällä kantasuomalaisten tapaan sukulaisten suojaverkkoa. Näiden asioiden ei pitäisi olla kenellekään uutta tietoa.

- - -
"Miksi ruokkia huono-osaisuutta "avoimella" (lue. ei valikoivalla tai vapaahkolla) maahanmuutolla?"

Nyt puhutaan täällä jo olevista, ei maahanmuuttoon puuttuminen heitä auta. Ei se ole heidän vikansa, ettei heillä ole täällä paremman toimeentulon eväitä. Tämä meidän pitää korjata.

- - -
"Kenen hyöty on vastaanottaa ihmisiä, jotka syrjäytyvät rikosten polulle?"

Ei kenenkään. Hoidetaan asiat niin, ettei näin käy. Tämä ei ole peruste maahanmuuttoa vastaan vaan merkki huonoista vastaanottajista.

- - -
"Paljonko lisää "tuloja" sosiaalitomen pitää maksaa, jotta rikokset loppuvat? btw, kuulostaa kiristykseltä."

En minä tiedä. Ja kuten sanoin, samassa jamassa ovat 'omatkin' köyhämme ja syrjiytyneemme. Kyse on vakavasta oireesta yhteiskunnassa, ei maahanmuuttajissa tai maahanmuutossa.

- - -
"Mut mieti miten tämä homma saadaan kustannustehokkaasti muutettua. Kerro joskus miten sen tekisit.. ok?"

Mieti sinä sama asia omille työttömillemme ja syrjäytyneillemme. Ei maahanmuuton tarkoitus ole tienata, kyse on humanitaarisesta toiminnasta, osoitus myötätunnostamme.

- - -
"Sinuna oisin pyytänyt edelliseltä kommentoijalta vähä lähteitä.. 30x kuulostaa kovalta, en muista törmänneeni ihan tommosiin kertoimiin."

Olen tottunut noihin 'maahanmuuttokriitikoiden' väitteisiin, turha heiltä on moisia kysyä. Tuloksena on useimmiten nimittelyä mamuhyysäjäksi, kukkahattutädiksi tjsp, vaikken olisi edes sanonut omaa mielipidettäni maahanmuutosta. Kuten en nytkään ole tehnyt.

Mutta tämä ei tosiaan ole tämän blogin aihe.

Käyttäjän JouniM kuva
Jouni Minkkinen

En nyt ihan kaikkea sanoisi hauskaksi. Vaikka tuomitsen ajattelumallin mitä Saastamoinen on edustamassa niin nimen erottaminen väliviivalla on henkilöön kohdistuvaa v_ttuilua. Mäntylahdelta olisin odottanut hieman parempaa.

Jos kritisoitava henkilö on esittänyt ajatuksia jotka ovat moukkamaisia niin myös moukkamaisuuttaa edustaa vajoamainen kritisoitavan henkilön tasolle.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Jaa mutta alatyylisen haukkumisen portit täällä puheenvuorossa, ketkä niitä ovat availleet ja myös avausta hyödyntäneet?
Vaikka oikeastaan olen samaa mieltä kanssasi. Liian helppoja täkyjä jos hyödyntää niin vetää tasoa alas. Siksi kehuin Mäntylahtea siitä että ainakin osasi rytmisesti motivoida herjansa, sen halvan herjansa.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Esa Pakarinen käytti huumoriesityksissään nimityksiä "Suastamoinen" ja "moinen suasta". Sketsihuumorissa tuollaista voi käyttää, ehkä joskus myös kolumneissa jos se sopii tyylilajiin ja kirjoittaa nimen edes aluksi oikein.

Käyttäjän RikuReinikka kuva
Riku Reinikka Vastaus kommenttiin #24

No ei ole kummoinen koomikko Mäntylahti. Spedeksi kutsuminenkin antaisi perusteetonta kunniaa..

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen

Saastamoisen suusta pääsi saasta moinen. Ei nimi miestä pahenna ellei mies nimeä.

Käyttäjän SimonWahlroos1 kuva
Simon Wahlroos

Minä olen koko pienen ikäni kärsinyt tautiriskeistä asuessani Afrikassa 10vuotta ja voin sanoa että ne ovat oikeasti pelottavia asioita, kun samassa taloudessa asuva afrikkalainen meinaa kuolla malariaan, vaikka on taatusti perusterveempi elintavoiltaan kuin minä. Eikä siihen mitkään rokotukset auta sillä ihminen ei ole viisaampi kuin alati lääkkeille vastustuskykyisemmäksi kehittyvät taudit, jotka leviävät ihmisten kautta.

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla

Tuberkuloosiin, toisin kuin malariaan, on olemassa toimiva rokote ja hoito on tartuntatapauksissa verrattoman tehokas. Malaria taas ei tartu ihmisestä toiseen, joten siihen sairastuneita ihmisiä ainakin on turha pelätä.

Turha pelko ei ole oikeutus mihinkään tekoihin.

Käyttäjän SimonWahlroos1 kuva
Simon Wahlroos

Se samainen malariahyttynen joka puri ystävääni olisi voinut purra minua kun nukuin samassa huoneessa eli kyseessä oli ihan aiheellinen pelko. Sen olisin voinut välttää vain nukkumalla eri huoneessa hyttysverkon alla.

Ihmisten tekemät rokotteet eivät suojaa taudeilta, jotka kehittyvät nopeasti vastustuskykyiseksi lääkkeille. Esim malarialääkitys ja antibiootit ovat auttamattomasti jäljessä. Samoin varmasti myös rokotukset.

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla Vastaus kommenttiin #40

Vaan hyttysenpelko ei liity mitenkään perusteettomaan väitteeseen somaliryhmän aiheuttamasta tautiriskistä.

Siihen ei myöskään liity tautien parannettavuus tai rokotteiden tehottomuus. Jos niitä pelkää, ei voi perustella sen ilmenevän vain kokoustiloissa - omasta asunnosta poistumisen pitäisi olla mahdotonta.

Käyttäjän SimonWahlroos1 kuva
Simon Wahlroos Vastaus kommenttiin #41

Väite voi tässä tapauksessa ehkä olla perusteeton, mutta tunnetusti monet paikalliset alkuperäiskansat ovat kuolleet sukupuuttoon vieraiden vaikuttajien tuomien kulkutautien takia. Tämä on historiallinen tosiasia, josta pitää vaieta kulkutauteja aiheuttaneen imperialistisen kapitalismiuskonnon nimissä, joka tuottaa tännekkin luonnolle tuhoisaa talouskasvua lisääviä vieraita, joita maailmassa riittää yli luonnollisen vastaanottokykymme. https://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Mäntylahti taitaapi muistella miten kaupunginjohtaja Paju... vaati portinvartijoita ja ulosheittäjiä!!

Elo Kemppainen

http://ylioppilaslehti.fi/2013/02/yl-raportti-pask...

Aina, 'VainionBussilla' matkatessani, vaistomaisesti nuuhkin, olisiko tarjolla 'paskavapaata' penkkiä...

...paha sanoa, mistä on kysymys Lieksassa...

...rituaalipuhdistautuminen saatta olla olla tarttuvaa 'lajia'...?...

Toimituksen poiminnat