Ossi Mäntylahti Tietojärjestelmämies

"Ylen huorittelija" sai lähteä

  • Junes Lokka, eurovaaliehdokas
    Junes Lokka, eurovaaliehdokas

Juuri tulleen tiedon mukaan Yleisradion naistoimittajaa huoraksi haukkunut eurovaaliehdokas Junes Lokka on erotettu Muutos 2011 -puolueesta. Päätöksen teki puolueen puoluehallitus, joka samassa yhteydessä peruutti Lokan europarlamenttivaaliehdokkuuden.

Hyvä näin.

Jos minä olisin ollut Junes Lokan äiti, olisin antanut pojankoltiaiselle ympäri korvia ja komentanut pyytämään loukkaamaltaan toimittajarouvalta nöyrästi anteeksi.

--

Päivitys: Iltasanomat on korjannut juttuaan ja kertoo nyt, että Lokalle on vasta harkittu potkuja. 


Muutoksen sisäinen keskustelu käy kuumana. Ketju täällä:


Ensin varapuheenjohtaja Jorma Tapio kertoo: 
"Muutos 2011 rp:n hallitus on päättänyt erottaa Junes Lokan puolueen jäsenyydestä ja peruuttaa hänen eurovaaliehdokkuutensa. Perustelut:
- Puolueen sääntöjen kohta 5.5. Hallitus voi erottaa jäsenen puolueesta, jos jäsen on menettelylläänpuolueessa tai sen ulkopuolella vahingoittanut puoluetta.
- Muutoksen Euroopan parlamentin vaalien ehdokassitoutumislomake: Puoluehallituksen oikeus evätäjo hyväksytty ehdokkuus.

J.T.P.varapuheenjohtaja"

Petri Kaivanto protestoi. Huomautta sääntöjen rikkomisesta. Ja haukkuu erotuspäätöksen tehneet.


Sihteeri Oula Lintula huomaa, että nyt on tehty virhe:

"Juneksella on tosiaan lain ja myös puolueen sääntöjen mukaisesti oikeus antaa vastine asiaan liittyen. Samoin hänellä on oikeus vaatia, että asia siirretään puoluekokouksen käsiteltäväksi. Jos näin tapahtuu, erottamiselle on saatava kokouksessa 2/3:n kannatus."


Parkola liittyy keskusteluun ja vaatii varapuheenjohtajan erottamista:

"Ehdotan varapuheenjohtajan erottamista yhdistyksestä perusteina yhdistyksen sääntöjen 5. kohdan rikkominen kahdella eri tavalla:
- Tiedottanut Junes Lokan erottamisesta hallituksen nimissä. Erottamista ei oikeasti ole kuitenkaan tapahtunut.- Aiheuttanut perättömällä tiedottamisellaan yhdistykselle huomattavaa haittaa mm. Hommafoorumilla, jossa puoluetta kohtaan on syntynyt erittäin negatiivista kirjoittamista."


Hallituksen jäsen Antti Tulonen tarkentaa:

"Lokkaa EI ole erotettu puolueesta, sillä asia on käsiteltävä virallisesti hallituksen kokouksessa. Lokkaa ei ole voitu erottaa vielä, koska seuraava hallituksen kokous on vasta 23. marraskuuta (samana päivänä kuin puolueen syyskokous) Vantaalla.


Jäsenten hyväksymisistä ja erottamisista (kuin myös muista hallituskokousasioista) hallitus keskustelee etukäteen sähköpostitse, jotta päätökset on helpompi lyödä kokouksessa lukkoon. Enemmistö hallituksesta puoltaa erottamista tällä hetkellä, mutta 23.11. sitten näemme, mikä on lopullinen tulos."


Jari Leino komppaa:

"Ehdotan, että toimimme muutospuolueen sääntöjen mukaan:
- hallitus käsittelee jäsenyydestä erottamisen seuraavassa virallisessa kokouksessaan 23.11. Vantaalla- sitä ennen Lokalla on mahdollisuus antaa oma vastineensa asiaan- jos hallitus päätyy erottamaan Lokan, Lokalla on mahdollisuus saada asiansa puolueen syyskokouksen käsiteltäväksi heti samana päivänä, ja jos 2/3 syyskokouksen äänistä on erottamisen kannalla, erottaminen pysyy voimassa (huomatkaa, että tässä on korostettu erotettavan jäsenen oikeusturvaa, koska vaaditaan 2/3 määräenemmistö)


Näin toimii suora demokratia käytännössä ja kaikilla jäsenillä on mahdollisuus päästä äänestämään asiasta. 


Eurovaaliehdokkuuden peruuttamiseen ei käsittääkseni liity yllä kuvattua vetoomusmenettelyä, vaan se on oma asiansa, joka on hallituksen päätettävissä virallisessa hallituksen kokouksessa. Onko tästä muuten mainintaa nykyisessä ehdokassitoumuksessa? 
Tällä välin asiasta on turha pitää huutoäänestyksiä täällä. Myöskään tiedottamisen suhteen ei pidä hätiköidä.


Jäitä hattuun ja katse palloon."

Popcornit esiin! Tästä tulee upea show.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (73 kommenttia)

Käyttäjän ossimantylahti kuva
Ossi Mantylahti

Henkilökohtaisesti epäilen, että päätöksessä painoi myös huumausainetuomio.

Jouni Haimi

junes lokka vahvistaa itse tuon huumetuomion tuos tube videon alla olevassakomenntiosiossa.

.

.Manner Heim 18 minuuttia sitten

Mutta sinulla on siis huumetuomio?

.Junes Lokka 16 minuuttia sitten

On.

.
--------------------------------------------------------------------------------

Käyttäjän jooel kuva
Jooel Jaakkola

Ihan noin yksinkertaista se ei ole, kun käy lukemassa asiasta muutoslaisten keskusteluista. Lehtijutussa ei ole siis tarkistettu taustoja.

Kun käy katsomassa kommentteja joita Lokan lataamaan videoon on tullut, aika kovaa muilutusta saa. Syystä toki niin kuin sanot. Jossain tulee kuitenkin raja vastaan eikä ole syytä huomoida tempausta sen enempää. Seuraukset ovat ainoastaan, että tyyppi saa lisää bensaa älyttömiin tempauksiinsa tai sitten joutuu yleiseksi sylkykupiksi.

Mielestäni lehdistön vastuullisuuteen kuuluisi, että asialla ei enää reviteltäisi. Pieni maininta riittää, kun erottamispäätös on tullut lainvoimaiseksi.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Hello darling, joko juhlinnasta on selvitty? (retoorinen kysymys, joka ei vastausta kaipaa)
Mutta asiaan: Lehdistölle toki kuuluisi vastuullisuus ja minestereillekin , mutta sitä on täysin turhaa vaatia muilta kuin itseltään enää.
Kaikesta revitään kaikki irti minkä vaan rahaksi muuttaa voi. Kaikin keinoin.
Mutta mitä niillä rahoilla sitten tekee kun ei ole mitään mihin nitä voisi vaihtaa???
Sitä vaan ihmettelen.
Luulen että jotkut kieroin keinoin yrittävät haalia rahaa pois markkinoilta ja pelstaaa omat rahansa inflaatiolta joka väistämättä on edessä-
En ole yhtään ehtinyt kattoo mihin omat vaattimattomat säästöni sijoittaisiin. Soutupaattiin ainaski. Ja parin verkkoon 15mm ja 35mm

Käyttäjän susijumala kuva
Henri Alakylä

Ota tästä nyt sitten selvää? Muutoksen omalla keskusteluforumilla kerrotaan, että puoluehallitus kokoontuu marraskuun loppupuolella, ja erottamisasia lienee silloin esillä.

Onko Mäntylahdella muuta todistusaineistoa kuin Ilta-Sanomien "harkitsee erottamista" -pyörittely niin, että voi satavarmaksi sanoa Lokan olevan jo nyt erotetun?

Jouni Haimi

Niin kysymys kit3ettyy tuoosa erottamisessa siihen onko lokasta enemän hyötyä vai haittaa tilanteessa jossa hirvisaaren liityminen on tuonnut puolueelle enemän huomiota jukisuudessa? lokka on tuollaehdokkuuellaan kuiten rivijäsentä suurempi vaikuttaja puolueessa.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Ei huorittelija ole sopiva edustaja, se on päivänselvää.
Mutta minä en lastani, ja äidille lapsi on aina lapsi vielä iäkkäänäkin,
löisi tai muutoin väkivalloin kohtelisi vaikka mitä tekisi.
Mitä se ympäri korvien antaminen yhtään mitään auttaisi? Huorittelisi vaan muitakin entistä enemmän ja kostais muille naisille äitinsä pahat teot.
Kait sullekin on annettu ympäri korvien ja sitten kostat omille lapsillesi sen. Sitä se perisynti on. hitlerillä oli väkivaltainen isä joka antoi remmiä.

Käyttäjän OulaLintula kuva
Oula Lintula

Asiassa on nyt vähän hätäilty, IS:n toimittaja yhtenä muiden mukana.

Odotetaan nyt tuonne 23.11 ja katsotaan sitten että miten tässä käy. Ihan sääntöjen ja yhdistyslain mukaisesti.

Lokan kirjoituksia huomattavasti vakavampi asia on, että Mäntylahti tässä osoittaa kannattavansa tiettyjä väkivaltarikoksia.

Käyttäjän ossimantylahti kuva
Ossi Mantylahti

Jaahah, jaahah. Tämähän käy jännäksi! Iltasanomat on korjannut juttuaan ja kertoo nyt, että Lokalle on vasta harkittu potkuja.

Muutoksen sisäinen keskustelu käy kuumana. Ketju täällä:
http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,2178.msg19...

Ensin Jorma Tapio kertoo jotta

"Muutos 2011 rp:n hallitus on päättänyt erottaa Junes Lokan puolueen jäsenyydestä ja peruuttaa
hänen eurovaaliehdokkuutensa. Perustelut:

- Puolueen sääntöjen kohta 5.5. Hallitus voi erottaa jäsenen puolueesta, jos jäsen on menettelyllään
puolueessa tai sen ulkopuolella vahingoittanut puoluetta.

- Muutoksen Euroopan parlamentin vaalien ehdokassitoutumislomake: Puoluehallituksen oikeus evätä
jo hyväksytty ehdokkuus.

J.T.P.
varapuheenjohtaja"

Petri Kaivanto protestoi. Huomautta sääntöjen rikkomisesta. Ja haukkuu erotuspäätöksen tehneet.

Sihteeri Oula Lintula huomaa, että nyt on tehty virhe:
"Juneksella on tosiaan lain ja myös puolueen sääntöjen mukaisesti oikeus antaa vastine asiaan liittyen. Samoin hänellä on oikeus vaatia, että asia siirretään puoluekokouksen käsiteltäväksi. Jos näin tapahtuu, erottamiselle on saatava kokouksessa 2/3:n kannatus."

Parkola liittyy keskusteluun ja vaatii varapuheenjohtajan erottamista:
"Ehdotan varapuheenjohtajan erottamista yhdistyksestä perusteina yhdistyksen sääntöjen 5. kohdan rikkominen kahdella eri tavalla:

- Tiedottanut Junes Lokan erottamisesta hallituksen nimissä. Erottamista ei oikeasti ole kuitenkaan tapahtunut.
- Aiheuttanut perättömällä tiedottamisellaan yhdistykselle huomattavaa haittaa mm. Hommafoorumilla, jossa puoluetta kohtaan on syntynyt erittäin negatiivista kirjoittamista."

Hallituksen jäsen Antti Tulonen tarkentaa:
"Lokkaa EI ole erotettu puolueesta, sillä asia on käsiteltävä virallisesti hallituksen kokouksessa. Lokkaa ei ole voitu erottaa vielä, koska seuraava hallituksen kokous on vasta 23. marraskuuta (samana päivänä kuin puolueen syyskokous) Vantaalla.

Jäsenten hyväksymisistä ja erottamisista (kuin myös muista hallituskokousasioista) hallitus keskustelee etukäteen sähköpostitse, jotta päätökset on helpompi lyödä kokouksessa lukkoon. Enemmistö hallituksesta puoltaa erottamista tällä hetkellä, mutta 23.11. sitten näemme, mikä on lopullinen tulos."

Jari Leino komppaa:
"Ehdotan, että toimimme muutospuolueen sääntöjen mukaan:

- hallitus käsittelee jäsenyydestä erottamisen seuraavassa virallisessa kokouksessaan 23.11. Vantaalla
- sitä ennen Lokalla on mahdollisuus antaa oma vastineensa asiaan
- jos hallitus päätyy erottamaan Lokan, Lokalla on mahdollisuus saada asiansa puolueen syyskokouksen käsiteltäväksi heti samana päivänä, ja jos 2/3 syyskokouksen äänistä on erottamisen kannalla, erottaminen pysyy voimassa (huomatkaa, että tässä on korostettu erotettavan jäsenen oikeusturvaa, koska vaaditaan 2/3 määräenemmistö)

Näin toimii suora demokratia käytännössä ja kaikilla jäsenillä on mahdollisuus päästä äänestämään asiasta.

Eurovaaliehdokkuuden peruuttamiseen ei käsittääkseni liity yllä kuvattua vetoomusmenettelyä, vaan se on oma asiansa, joka on hallituksen päätettävissä virallisessa hallituksen kokouksessa. Onko tästä muuten mainintaa nykyisessä ehdokassitoumuksessa?

Tällä välin asiasta on turha pitää huutoäänestyksiä täällä. Myöskään tiedottamisen suhteen ei pidä hätiköidä.

Jäitä hattuun ja katse palloon."

Jouni Haimi

oulan kanssa sikäli samaa mieltä että tuo erotaminen jotta turhilta käräjiltä vältytäisiin on tiettyprosessi.

Käyttäjän petrikaivanto1 kuva
Petri Kaivanto

Sirkus 2011 vasta vähän tässä verryttelee. Ossin kannattaisi varoa tuota liipasinherkkyyttä ja popcornin yliannostusta :)

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist

Verryttelee mihin? Kristallipalloni näyttää pelkkää himmeää. Vaikeasti tulkittava.

Käyttäjän Enologi kuva
Aki Pulli

Kumpi on moraalisesti tuomittavampaa: huono käytös vai virassa (esimerkiksi ministerinä) tapahtuva totuuden muuntelu eli valehtelu? Kataisen hallituksessa istuvia ja istuneita valehtelijoita (en kaikkia väitä valehtelijoiksi, mutta useampi kyllä jäänyt totuuden muuntalusta kiinni julkisuudessa) ei ole kukaan ollut erottamassa puolueistaan ja ministerinpaikaltakin on vasta yksi saanut ajolähdön vaikka ministeriksi nimellisesti pitääkin olla "rehelliseksi tunnettu Suomen kansalainen".

Nyt sitten joku lähinnä netissä kuuluisuutta kerännyt änkyrä käyttää huonoa kieltä ja koko poliittinen kenttä laidasta laitaan on vaatimassa miehen erottamista edustamastaan puolueesta, jonka suunnilleen ainoa yhteinen aatteellinen nimittäjä on suora demokratia. Tuntuu hullulta, että suoraa demokratiaa ajavan puolueen pitäisi muka erottaa jäsenensä ilman suoraa demokratiaa muistuttavaa prosessia asiassa, joka on pelkkä imagokysymys eikä liity totuudenpuhumiseen tai yleiseen lainkuuliaisuuteen.

Mitä taas tulee Junes Lokan mahdolliseen huumetuomioon, ei minulla ole asiasta voimakasta mielipidettä. Vastustan kaikenlaisia kieltolakeja ja jos kyse hallussapidosta tai käytöstä, on se lähinnä yksityisasia. Sen sijaan jos asiaan liittynyt jotain oikeasti rikollista, kuten väkivaltaa, väkivaltaista perintää, uhkailua tms. olisi kyseessä jo vakavampi asia. Toisaalta jos tuomio on tuoreehko (ehdollisen koetusaika voimassa tai annettu sen jälkeen kun ilmoittautunut ehdokkaaksi tms.), sen julkistaminen olisi asiallista, jotta mahdolliset äänestäjät voisivat perustaa päätöksensä faktoihin.

Rikoslakia voisi muutenkin muuttaa siihen, että uhrittomista rikoksista ei tuomita. Silloin ei tarvitsisi miettiä mikä "rikos" on mahdollisesti oikea rikos ja mikä taas oikeuslaitoksen ja ala-arvoisten lainsäätäjien pelleilyn tuloksena annettu.

Markku Toivonen

Oleellisempaa kuin todeta luokattoman huono käytös on tietenkin pohtia kukin tykönänsä mikä huonon käytöksen taustalla voi olla ja miten tama kaikki yhdessä vaikuttaa poliitikon ja edustamansa puolueen luotettavuuteen edustuksellisessa demokratiassa. Suorassa demokratiassa saavat aivan rauhassa piirrellä lipukkeisiin kirkkoveneitä.

Käyttäjän KristinaKalliojarvi kuva
Kristiina Kalliojärvi

Muutoksen ei kannattaisi lähteä nyt tekemään samaa virhettä, kuin Perussuomalaiset ovat jo tehneet, eli tanssimaan median noitavainorummun tahdissa. On siis käytetty sanaa "huora", voi kauhistus! Soittakaa nyt ihmeessä ambulanssi, varmuuden vuoksi myös palokunta ja poliisi ja julistakaa pikimmiten jo kansallinen hätätila.

Ja silläkin uhalla, että minut täytyy nyt tämän lausuntoni jälkeen erottaa vaikka mistä (mikä lienee vähän vaikeaa kun en oikein kuulu mihinkään, paitsi omaan kansanliikkeeseeni), ilmoitan nyt kantanani, että "huora" on jokseenkin mieto ilmaisu käytettäväksi mediasta tai sen edustajista, ottaen huomioon, että media on myynyt totuuden, tasapuolisuuden ja ammattietiikkansa. Mikä lienee paljon halveksittavampi teko, kuin ruumiinsa myyminen.

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla

Ei se ole mieto ilmaisu silloin kun mitään syytä minkäänlaiseen 'ilmaisuun' ei ole. Lokan palautteeseen on vastattu ja siitä hyvästä hän nimittelee häneen yhteyttä ottanutta.

Ei siinä ole mitään mietoa, täysin asiatonta.

Ja nimenomaan tasapuolisuuden vuoksihan Lokka ei itselleen ehdokkaan titteliä voinut YLEllä saada.

Käyttäjän TaruElkama kuva
Taru Elkama

Ehkä tuo nimittely on sinusta mietoa. Itse en kyllä antaisi kenenkään käyttää itsestäni moista sanaa ilman sanktioita.

Käyttäjän moro kuva
Markku Tyry

Muutoksella on varmasti sääntönsä. Venkulointia tuo on kaikki tyynni. Odotelkoot marraskuuhun minun puolestani. Jos olisi minun poikani, antaisin myöskin ympäri korvia. Hävytön kaveri.

Kokeillaanpa nimitellä tällä foorumilla naispuolista kirjoittajakolleegaa huoraksi ihan vaan sillä perusteella, ettei pidä tästä. Ei varmasti odotettaisi marraskuulle. Lähtö tulisi saman päivän aikana, eikä takaisin tulemista olisi.

No, ei nyt kuitenkaan kokeilla.

Tuollainen ei varmasti sada Muutoksen laariin, mutta ei sada muidenkaan laariin. Jos media nimittelee tuota tyyppiä poliitikoksi, siitä kärsivät kaikki poliitikot yleisesti.

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari

Mutta jos Lokalla on parempaa tietoa tästä ylen.n toimittajasta, onko silloin erottaminen aiheeton?

:)

Pentti Järvi

Jospa Lokka puhui kielillä?

Hora on espanjaa ja ruotsalaisittaan lausuttuna se tarkoittaa huoraa, mutta espanjaksi = aika, hetki, tunti.

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari

Eli, yle.n tuntitoimittaja soitti Lokalle.

Markku Toivonen

Onko Pollarillakin parempaa tietoa Ylen toimittajasta? Tietääkö puolisosi?

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari

Sanoinhan että jos Lokalla on parempaa tietoa, kun lähti nimittelemään.

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen

Pollari ei. Vaikka ylen uutispäällikön sivutoimi olisi prostituutio, häntä ei silti saisi huoritella, koska huora on nykyään haukkumasana.

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari

Saara, tuota en tienny. Kun en ole ollu asioiden kans missään tekemisissä.
Eli ilutyttöä ei saa sanoa huoraks, ok. :)

Mutta muuttaako nimen vaihto itse ammattia?
Tai siivoojastakin tulla joku saniteettiammattilainen, onko sitten "siivooja" nimittelyä?

:)

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #72

Tapani, älä viitsi tehdä itseäsi tyhmemmäki kuin todellisuudessa olet.

Pentti Järvi Vastaus kommenttiin #74

Mielestäni aika aivottomia ovat ne, jotka tällaisesta aiheesta alkavat kirjoitella blogeja.

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari Vastaus kommenttiin #74

Ok ope. :)

Minä oon kuitenkin kirjoitellu huulipielet asennossa kymmentä vaille kaks.

Itse en ole kuitenkaan käyttänyt koskaan naisista tuollaista nimitystä, puhdas on omatunto.
Joskus vain tuntuu siltä, että säikytään asioita liiallisuuksien kans ja tehän tekemällä "järkyttävä" uutinen uutisten tekemisen ilosta.

Joka tapoauksessa en olis äänestänyt koko Lokkaa olkoot sitten vaikka vain ainoa vaihtoehto.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #78

Kyllä tällaisillekin blogeille on paikkansa, varsinkin, jos ne on tarkoitettu tuomaan esiin epäterveen mallin vaalitaisteluun!

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari Vastaus kommenttiin #79

Tuskin Lokka olis ilman tuollaista ulostuloakaan saanu montaa ääntä.
En ollu ennen edes kuullu moisesta.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #87

Itse en edellistä kommenttia kirjoittaessani ajatellut niinkään Lokkaa, vaan vaalitaistelua yleensä.

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari Vastaus kommenttiin #91

Vois itse ehdokas kuitenkin tulla esittelemään itsensä, ettei tulis juttu kolmannen tai neljännen tiedon mukaan.
Saatais sitten nyrkittää suoraan ehdokasta, eikä seläntakana haukkua.

Että näillä tiedoilla on vaikea ehdokkaita valita.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #100

No tässä kyseisessä tapauksessa ehdokas ihan itse halusi esitellä itsensä näin, panemalla videonsa youtubeen.

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari Vastaus kommenttiin #101

Juu. Oikia esittelyvideo kait, en ole edes viissiny kassoa sitä.
Olkoot ehdokkaana ei sillä väliä, ei se läpi pääse kuitenkaan ja tais poliittinen urakin loppua kokonaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #102

Saas nähdä, kuinka käy? Toivottavasti olet oikeassa.

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen Vastaus kommenttiin #72

Niin. Seksipalveluita ihan lain kirjaimen mukaan tuottavia ei ole sopivaa huoritella, he ovat seksialan asiantuntijoita, seksipalvelujen tarjoojia ja prostituoituja. Ihmiskaupan uhritkaan eivät kyllä huoria ole.

Huora on haukkumasana, siivooja ei ainakaan toistaiseksi. Itsekin olen siivoojana työskennellyt yhden kesän, ei mua saniteettiammattilaiseksi palkattu. Seksin myynnin parissa kyllä en. Tiedän kyllä termistön vaikka en sinällään asian kanssa ole missään tekemisissä ollut.

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari Vastaus kommenttiin #80

Juu Saara, ei ole ollu ketään tarkoitus loukata.
Kuhan nyt aikaa oon viettäny läppärini välityksellä vapaapäivinäni ja sateisena sellaisena.

Nyt oon varmaan käyttänyt kahdessa plokissa enempi tuota rumaa sanaa kuin koskaan yhteensä.
Tietysti tällaisissa kommenteissa puhun nimityksestä eikä itse teosta.

Naisia ei kuulu nimitellä oikiasti loukkaavasti, vaan niitä on pidettävä kuin saviruukkua.

Pentti Järvi Vastaus kommenttiin #80
Käyttäjän veikkonen kuva
Veikko Sorvaniemi

Sen vielä jotenkin ymmärrän, että joku on niin idiootti, että huorittelee. Se, että on EU-vaaliehdokas ja laittaa sen vielä nettilevitykseen lienee tyhmyyden ultimaalinen multihuipentuma.

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist

http://www.radionova.fi/ohjelmat/enbuske-linnanahd...

Lokalla on vaikeuksia ymmärtää haastattelijoiden kysymyksiä.

Jotu Karjalainen

Tästä ei puutu enään ku uusi jyytyybi " joku .... soitti Novalta"

Markku Toivonen

On asioiden yksinkertaistamista olettaa, että kyseessä on idiotia.

Jotu Karjalainen

Hölmöä käytöstä Lokalta, Muutoksen osalta vielä hölmömpää kun eivät heti kykene tekemään kohusta loppua vaan pitävät sitä yllä marraskuun loppupuolelle.

Heikki Knookala

Kumpiko täs tapaukses pitäis laittaa linnaan?

Käyttäjän PetraNyqvist kuva
Petra Nyqvist

Ei tässä kukaan linnaan mene. Todennäköisesti islam-kriittinen Junes Lokka saa muutaman äänestäjän, jotka haluavat suojella Suomea naisia alistavalta islamilta.

Elo Kemppainen Vastaus kommenttiin #28

Niin, se 'maltillinen' islam ei alista naista, niinhän se meni, eikö totta...
...mutta kun se 'maltiton' islam alistaa sitä 'maltillista' kuolemanpelolla, niin mitä siinä on tehtävissä - Lokkaa voisin äänestääkin, mutta suomalaista naista en ikinä 'suojele', islamin varalta.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Muutos ei ole vielä Hirvisaarta erottanut.

Käyttäjän TapaniPollari kuva
Tapani Pollari

Mun kipukynnys ei tuohon Hirvisaaren huumoriin tökkää.

Mutta asiaton sekin. :)

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla

Onko se mies tehnyt koskaan mitään muuta kuin vitsejä?

Tosin, mitäpä sitä selitystä vaihtamaan niin kauan kun vanha menee läpi.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen

Noitahan osaa jo odottaa aivan kuin poikasena uutta Jerry Cottonia :)

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Ei puolueiden säännöillä tai lakipykälillä ole tänä päivänä mitään merkitystä, katsokaa vaikka persujen jäsenäänestys eurovaaliehdokkaista.

Käyttäjän JyrkiLohi1 kuva
Jyrki Lohi

Hieno homma! Varsin yleiseksi näkyy muodostuvan "ympäri korvia-metodi". Sitä samaa metodia kavahtaisin, sillä siinä vaiheessa, kun sen joku aseekseen ottaa, on se kaikkien muidenkin otettavissa? Ihmisellä on paha tapa vastata myös vastustajansa käyttämillä aseilla...

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen
Käyttäjän moro kuva
Markku Tyry

Niin, Jyrki Lohi, mihin viittaat?

Kun minä sanoin antavani Lokan typerän lausunnon takia hänelle ympäri korvia, on se vain virtuaalinen korville anto.

Käytännössä sitä ilmeisimmin en kykenisi toteuttamaan, koska nuorena, kokemattomana, tyhmempänä, ja voimakkaampana Lokka kykenisi antamaan takaisin.

Tyhmä kun antaa takaisin saamastaan oikeudenmukaisestakin rangaistuksesta. Kas, sellainen on maailmanameno nykyisin.

Tyhmät meillä on aina seuranamme, kas, kun itsekin siihen joskus sorrumme. Ei lurjus Lokka tietenkään ole ainoa.

Käyttäjän JyrkiLohi1 kuva
Jyrki Lohi

Tämä "ympäri korvia-metodi" on tullut kovin suosituksi. Toisessa yhteydessä vakavarainen, nuori poliitikko antaisi köyhille "ympäri korvia". Mikäli Mäntylahti olisi Juneksen äiti, niin "ympäri korvia", ja jos Tyry olisi isä, niin taas paukkuisi, tällä kertaa vain virtuaalisesti, koska on mahdollista, että Junes rykäisisi takaisin.
Näihin viittasin.
Ajattelen, että ihminen, joka on saanut "ympäri korvia" tuskin suosittelisi metodia edes vastapuolelleen? Konkreettisesti tai virtuaalisesti.

Markku Toivonen

Nämä suoran demokratian kannattajat haluavat valtaa edustuksellisessa demokratiassa. Kiitos ei. Muutos 2011 edustajineen joutaa putoamaan puoluerekisteristä pois.

Käyttäjän eiltanen kuva
Eero Iltanen

Koko maailma alkaa olla kriisissä ja täällä jauhetaan jostain youtube-videon nimestä. En kestä...

Junesia ymmärrän täysin, tollasten idioottien kanssa kun joutuu asioita hoitamaan. Löysikö joku siitä puhelusta jotain järkevää?

Elo Kemppainen

Ossi Mäntylahti: "Jos minä olisin ollut Junes Lokan äiti, olisin antanut pojankoltiaiselle ympäri korvia ja komentanut pyytämään loukkaamaltaan toimittajarouvalta nöyrästi anteeksi."

Mäntylahti näyttäisi asettuneen 'kivittäjien' puolelle - joko se, M. Vanhanen on pyytänyt anteeksi, aiheuttamansa mielipahan, S. Ruususelta...?...
http://www.tietokone.fi/artikkeli/arkisto/2008/ruu...

'Kivittäjiltä' kyllä pyysi...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Muhammad-pilapiirrosj...

http://salvator.puheenvuoro.uusisuomi.fi/130095-hu...

Käyttäjän SaaraHuttunen kuva
Saara Huttunen

Sanoisin että ulos. Muutoksella ei ole varaa näille kohuille jos mielii ensi hallitukseen.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

"jos mielii ensi hallitukseen"

Heh, sinulla on tuo huumorintaju ...

Pentti Järvi

Saaralle Muutos2011=Perussuomalaiset

Käyttäjän eirikr kuva
Antti Ukkonen

Muutoksella on kyllä varaa, se ei ole ensi eikä sitä seuravaassa hallituksessa.

Käyttäjän SimonWahlroos1 kuva
Simon Wahlroos

Voitaisko äänestää myös siitä kumpi on pahempi haukkumasana rasisti vai huora?

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Niinpä niin, rasismi on huoraamista oman ihmisarvon kanssa.

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

Olisiko tarkoitushakuisesti siivilöity/vääristelty tai sensuroitu uutistelu "huoraamista puolitotuuksien" kanssa uutismaailmassa?

Käyttäjän ilikka kuva
Ilkka Partanen

Tuskin Muutos Lokkaa erottaa pelkästään tuon takia, syitä kertyy tässä muutaman viikon aikana lisää kun Junes mellastaa ympäri sosiaalista mediaa. Jo nyt Lokka on saanut bannit mm. Hommafoorumille sekä Punk in Finland-foorumille. Noista kumpikaan ei erityisen herkkä antamaan banneja pelkkien mielipiteiden perusteella, tosin Lokalla on taipumus nimitellä ja haistatella kaikille jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä mistä tahansa asiasta.

Minulle on hänen toimintansa pohjalta syntynyt vaikutelma ettei Junes Lokka voi henkisesti kovinkaan hyvin. Siinä mielessä hänen eurovaaliehdokkuuttaan olisi syytä tarkastella erittäin kriittisesti. Ehdokkaat kun kuitenkin osallistuvat vaalipaneeleihin ja siellä toisia osapuolia jatkuvasti nimittelevä sekä argumenttien loppuessa henkilöön välittömästi ja aggressiivisesti käyvä ehdokas ei ainakaan lisää kannatusta. Uudistushenkisen radikaalin ja räyhäävän kylähullun välillä kulke vain ohut viiva, mutta se viiva on teräksestä vuoltu.

Elo Kemppainen

Huora-termiä käytetään, yleensä, kolmannelle asapuolelle sukupuoliaktia antaneesta henkilöstä. Nyt tulee ymmärtää ettei Junes ole ns. kolmaspyörä, vaan huora-termiä on tässä tapauksessa käytetty, Ylen tavasta toimia 'huorahtavasti' l. petollisesti...

Huorittelu koetaan hyvin loukkaavana vaikka 'se' on usein kahden, hyvin toisensa tuntevan henkilön välistä sanailua...'huora' on huora vain sille huorittelevalle, ei meille muille...kun taasen 'rasistittelu' tunnutaan miellettävän hyvänä, kauniina tekona...

Käyttäjän halaolla kuva
Hannu Ala-Olla

Eiköhän täällä oltaisi vielä enemmän äimänä jos Lokka olisi laittanut videonsa otsikoksi "YLEn joku rasisti".

Käyttäjän SimonWahlroos1 kuva
Simon Wahlroos

Niinhän Lokka taisi syyttääkkin rasitiksi koulun henkilökuntaan kuuluvaa, joka jätti pienpuolueet ulos koulun politiikkapäiviltä, jonne kutsuttiin vain eduskuntapuolueet ja sai siitä poliisit kyselemään josko vetäisi loukkaavan ilmaisunsa takaisin.

Käyttäjän eiltanen kuva
Eero Iltanen

Haluaakohan tuo YLE:n uutispäällikkö nro. 325 nolata itseään lisää tuomalla itsensä esiin ja nostaa syytteen? :)

Käyttäjän petrikaivanto1 kuva
Petri Kaivanto

Voin vakuuttaa, että tätä lajia on tulossa paljon lisää, sillä Yleisradion uutis- ja ajankohtaistoimitus on sairastunut erittäin vakavaan politikoinnin tautiin. Muulle medialle se on tietysti täysin sallittua, mutta pakkoverolla rahoitetun Ylen on pystyttävä parempaan. Omistajaohjaus tökkii pahasti Ylenkin kohdalla.

http://petrikaivanto1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153...

Toimituksen poiminnat